« Vraiment, c'est courageux », « Le résultat, c'est que ce décret passe » : l'abstention de Mathilde Vandorpe suscite pas mal de réactions chez nos députés wallons picards

L'abstention de la députée mouscronnoise Mathilde Vandorpe (Les Engagés) lors du vote du décret-programme de la Fédération Wallonie-Bruxelles n'est pas passée inaperçue. Alors que le texte a finalement été adopté par la majorité MR-Les Engagés, la position de l'élue a suscité des réactions contrastées parmi les autres députés de Wallonie picarde.

Dans l'opposition, plusieurs élus ont salué un geste qu'ils qualifient de courageux. Pour la députée socialiste Dorothée De Rodder, il s'agit avant tout d'un acte personnel fort. "Au-delà de la politique politicienne, je salue vraiment l'acte courageux de Mathilde parce qu'il faut oser aller à l'encontre d'une discipline de groupe. Il faut oser pour voir s'affirmer. Franchement, je lui tire mon chapeau."

Même constat chez Jori Dupont, député indépendant, qui voit dans cette abstention une validation des critiques formulées depuis plusieurs semaines par l'opposition. "Vraiment, c'est courageux. Elle a voulu expliquer que la méthode n'était pas bonne, c'est ce qu'on dit depuis le début. La méthode n'est pas bonne. Pour le coup, c'est courageux." L'élu regrette toutefois que cette prise de position soit restée isolée au sein de la majorité. "Malheureusement, ce n'est qu'une seule abstention. Le reste des Engagés et du MR ont sali la démocratie et l'avenir de nos enfants."

Du côté d'Ecolo, la députée Bénédicte Linard adopte une lecture plus nuancée. Si elle comprend la démarche personnelle de Mathilde Vandorpe, elle rappelle que le résultat politique reste inchangé. "Aujourd'hui, le résultat, c'est que ce décret passe. Une abstention, ça peut être sympathique et tant mieux si Mathilde se sent mieux avec ses valeurs comme ça."

Pour l'ancienne ministre de la Culture, l'essentiel demeure l'impact du vote sur le secteur éducatif. "Au final, c'est tout le secteur de l'école qui aujourd'hui se retrouve quelque part mis sur la touche alors que tout le secteur a dit non à cette mesure, à ce décret mais a aussi dit non à la vision de l'école qui est derrière. Une école qui donne des chances à certains et qui en donne moins à d'autres."

Au sein de la majorité, le ton est naturellement plus mesuré. Interrogé sur la décision de sa collègue, le député MR Vincent Palermo refuse toute critique. "Vous savez, derrière chaque homme et femme politique, il y a un être humain. Je pense que chacun a sa conscience." S'il n'a pas fait le même choix, l'élu péruwelzien estime que la décision de Mathilde Vandorpe mérite d'être respectée. "Elle a voté en son âme et conscience, et ce n'est certainement pas moi aujourd'hui qui vais juger la décision que Mathilde a prise. Je n'ai pas fait pareil. D'autres n'ont pas fait pareil, elle l'a fait, ça se respecte, c'est tout."

Une chose est sûre. Avec son abstention, Mathilde Vandorpe a provoqué un débat qui dépasse désormais largement les rangs de son propre parti.