Chièvres : augmentation de la taxe sur l’enlèvement et le traitement des déchets

Ce lundi soir, le conseil communal de Chièvres s’est déroulé pour la première fois virtuellement. Parmi les points à l’ordre du jour, le coût-vérité et la taxe sur les déchets ont suscité de nombreuses réflexions. Dans un premier temps, Didier Lebailly a refait le point sur le coût-vérité qui doit se situer entre 95% et 110%. « L’ estimation des recettes liées à la vente des sacs-poubelle a été surestimée. Dans son calcul du coût-vérité, le Service Taxe tablait sur une recette de 165.000 € en 2020. Or, d’après ses estimations à ce jour, il semblerait qu’on s’approchera davantage de 120.000 € de recettes plutôt que les 165.000 escomptés, ce qui modifie fortement le calcul du coût-vérité et le situe dangereusement à la limite inférieure équivalant à 95% du coût réel de gestion des déchets imposé par la législation » a expliqué l’échevin du développement durable. La majorité devait donc rectifier le tir pour être plus proche d’un taux de 100%. Si l’année dernière, c’est le prix des sacs-poubelle qui avait été augmenté, cette fois, c’est la taxe qui sera modifiée. Dès 2021, elle passera à 70 € pour les isolés (contre 60 € en 2020) et à 140 € pour les ménages (contre 120 € en 2020). La majorité conserve cependant le nombre de sacs gratuits (qui avait déjà été diminué de moitié l’an dernier). L’échevine des finances, Zoë Delhaye, a par ailleurs ajouté que les ASBL seraient désormais exonérées de cette taxe.

Plusieurs propositions de l’opposition

Si la majorité MR-Ecolo a voté pour cette taxe, l’opposition a voté contre. La conseillère d’opposition Valérie Voronine a d’ailleurs rappelé que « lorsque cette taxe a été votée l’an dernier, le PS avait fait remarquer à la majorité que les recettes étaient surestimées, d’autant plus que le prix du sac avait lui-même augmenté ». De son côté, Olivier Hartiel, chef de file de l'opposition, s'inquiète d'une potentielle diminution du nombre de passage du camion poubelle au profit des PAV (points d'apport volontaire). "Quand j'entends parler des PAV, ça me fait une frousse bleue, j'ai une crainte pour les personnes âgées" a-t-il précisé. Sophie Dessoignies regrette le manque de communication avec Ipalle car pour la conseillère PS, des solutions peuvent être envisagées telles que le compostage à domicile.

L’opposition a par ailleurs émis une série de propositions afin de réduire le tonnage des déchets chièvrois (actuellement 161,8 kgs/habitant/an). Annabelle Mahieu a ainsi proposé d’investir dans des poules comme c’est le cas dans certaines communes voisines. Une idée qui a d’ailleurs suscité l’intérêt de la majorité. Alexandre Andreadakis a rappelé que la crise sanitaire a forcément eu un impact sur le poids des poubelles car les personnes ont été plus souvent à domicile. Pour le jeune conseiller socialiste, il faut aussi encourager les bons élèves avec, pourquoi pas, une taxe différenciée pour les "non-pollueurs".

Enfin, Olivier Hartiel a évoqué le paiement de cette taxe qui tombe en même temps que celle sur l'égouttage. "Ca fait quand même mal quand on reçoit deux taxes en même temps. Aujourd'hui, il est peut-être temps que ces taxes soient enrôlées différemment. Pourquoi pas une taxe avant les congés payés et l'autre en fin d'année ?" a-t-il émis comme proposition. La majorité a précisé que les délais pour percevoir ces taxes sont très longs et que le citoyen a donc le temps d'échelonner son paiement. Par ailleurs, l'échevin du développement durable a rappelé que l'envoi en deux fois de ces taxes impliquerait des coûts décuplés pour la commune.