Ballodrome du Trieu: les travaux de réaménagement de la place à nouveau stoppés ?
Un riverain du ballodrome conteste le permis d’urbanisme octroyé par la Région wallonne le 4 mars dernier. Il a introduit un recours en suspension et en annulation auprès du Conseil d’État.
La saison ballante n’a pas encore débuté au Trieu à Vaudignies que déjà, le ballodrome refait parler de lui. Le 4 mars dernier, la commune a obtenu le permis d’urbanisme lui permettant d’effectuer les travaux de réaménagement du site. Pour rappel, ces travaux consistent à reculer le terrain d’une dizaine de mètres et à installer des filets de protection mobiles. Si l’empierrement a déjà été réalisé il y a quelques semaines, les travaux pourraient bien subir, une nouvelle fois, un coup d’arrêt. Rappelons qu'en 2017, les travaux de fondation avaient été entamés par la commune mais avaient rapidement du être stoppés. Un riverain avait, en effet, mis en avant l’absence de permis d’urbanisme.
La saga continue
Cela fait plusieurs années que les relations entre quelques riverains du ballodrome et les pelotaris sont tendues. De saison en saison, la situation se détériorent un peu plus. De leur côté, les autorités communales (de l’ancienne et de la nouvelle majorité) tentent le dialogue afin de trouver des solutions mais rien ne semble aujourd'hui pouvoir apaiser le conflit. L’idée de reculer le terrain, proposée par l’ancienne majorité PS-Ecolo, se présentait pourtant comme une solution vers une meilleure cohabitation. Mais cela ne semble pas suffisant pour les plaignants qui viennent d’introduire une recours en suspension selon la procédure d'urgence ainsi qu'un recours en annulation auprès du conseil d’Etat afin de contrer le permis octroyé le 4 mars dernier.
Au vu de cette énième action en justice, on pourrait se demander si l’objectif de ces contestataires ne serait pas le déplacement du jeu de balle. Devant la XIIIème chambre du Conseil d’Etat, Me Gauthier Melchior, l’avocat d'un riverain contestataire, a d’ailleurs justifié ce recours en expliquant que ces travaux risquaient de pérenniser l’activité ballante sur le Trieu et de facto les nuisances subies lors des luttes.
Malgré nos multiples tentatives, nous n’avons pas réussi à joindre l'un de ces plaignants. L’arrêt du conseil d’Etat est attendu prochainement.
A.D.
