Bel'Elan se défend: «Aucun accord pré-électoral n’a été signé !»

Ingrid Amaury, 16ème candidate de la liste, accuse Michel Dubois d'avoir créé la liste Bel'Elan uniquement pour conserver son poste d'échevin.
Ce jeudi, Ingrid Amaury, candidate sur la liste Bel'Elan, a fait une sortie remarquée (à lire ici: https://www.notele.be/list14-l-info-en-continu-media60287-une-candidate-de-bel-elan-s-estime--trahie--et--bernee--par-michel-dubois.html) en déclarant que le seul but de Michel Dubois, tête de liste, était "d'assurer le maintien de son poste d’échevin en entrant dans une majorité avec le PS".
Ce vendredi, un communiqué signé des "co-listiers de Michel Dubois" a été diffusé en réaction à cette sortie. "Les propos tenus par Ingrid Amaury n’engagent qu’elle et nous sommes surpris et attristés de ne pas avoir été informés, au préalable, de son point de vue ainsi que de sa démarche. Bel’Elan étant pourtant un groupe où la discussion se veut aisée et sans retenue. Nous sommes outrés de voir qu’elle utilise et implique ses co-lisitiers dans un avis purement personnel."
La liste reconnait avoir été approché par le PS. "Pour couper court à toutes ces inepties ; aucun accord pré-électoral n’a été signé ! Le groupe Bel’Elan a effectivement été approché par le Parti Socialiste. Il était prévu d’analyser cette requête, tous ensemble, lors de notre prochain meeting car contrairement à l’idée véhiculée par Mme Amaury, les décisions que nous prenons sont unanimes et non, imposées par M. Dubois."
Les candidats réaffirment leur confiance en leur tête de liste. "Michel Dubois, tête de liste, en qui nous avons pleinement confiance, nous apporte son expérience et nous laisse la possibilité de nous exprimer librement en dehors de tout jugement. Nous ne sommes donc pas « instrumentalisés » ou « manipulés » comme le prétend Ingrid."
Bel'Elan assure qu'aucun accord pré-électoral ne sera conclu. "Nous ne prendrons, en aucun cas, de décisions avant le résultat des scrutins du 14 octobre. Nous attendrons le soir des élections pour analyser les alternatives. Une chose est sûre : au vu du nombre de listes présentes, aucune liste n’obtiendra la majorité absolue et les partis devront, dès lors, se mettre autour de la table pour discuter de l’avenir de la commune. Nous serons ouverts à entendre toutes les propositions peu importe de quel parti elles émanent ! Pour conclure, nous déplorons que certaines personnes passent plus de temps à dénigrer les autres candidats que de communiquer sur leurs réelles intentions, valeurs ou programme. Il est clair que nous préférons, à un mois des élections, consacrer notre temps et notre énergie au bien-être des citoyens et de la commune que de perdre du temps à se quereller."
J.C.