Billes du terrain synthétique: le caoutchouc remplacé par le liège

19 points étaient inscrits à l'ordre du jour du conseil communal de Frasnes ce mardi soir.
Parmi ceux-ci, figuraient les rapports relatifs au Plan de cohésion sociale présentés par l'échevin André Duthy. Ils ont été approuvés à l'unanimité, les uns et les autres soulignant le nombre d'actions positives menées, tout en demandant encore davantage de coordination entre les acteurs locaux, histoire de renforcer les synergies. Seul bémol : le manque d'action en matière d'accès au logement.

La Grand-Place, encore et toujours

Les travaux de démolition de bâtiments sur la Grand'Place de Frasnes-lez-Buissenal ont, à nouveau, suscité le débat. "C'est toujours la même question qui revient : quelle est la finalité de ce projet ?", a d'abord exprimé Michel Devos, conseiller communal socialiste. Il est rejoint dans son interrogation par Michel Delitte (cdH) qui ne manque pas de rappeler que "le projet a déjà coûté près d'un million et que si celui de Coeur de ville est très alléchant, je ne pense pas que la commune ait gagné à l'Euromillions."
Jacques Dupire, le bourgmestre faisant fonction, de rétorquer : "le projet Coeur de ville n'en est nulle part ! Mais qui pourrait dire que la grand-place de Frasnes est sympathique et conviviale alors que ce n'est qu'un chancre ?". Jean-Luc Crucke, bourgmestre empêché, exprime alors son étonnement d'un ton virulent : "J'ai du mal à comprendre et je n'accepte pas les critiques qui sont infondées. Comment voulez-vous assainir le centre de Frasnes si la commune n'achète pas des bâtiments inhabitables qui n'intéressaient pas le privé ?"
Des propos qui font bondir le socialiste Sylvain Uystpruyst : "Rien ne dit que le privé n'aurait pas été intéressé. C'est un choix politique qui a été posé par la majorité mais je ne pense pas que c'était la meilleure option." Réponse du premier Frasnois : "Il y a une vue à long terme dans ce projet : aménager le centre de Frasnes. Une fois que la surface sera assainie, le privé s'y intéressera. Nous pourrons alors avoir une vision sur ce qui y sera entrepris et les citoyens s'exprimeront sur le projet."

Une motion recalée

Les groupes PS, cdH et Ecolo avaient inscrit comme point supplémentaire une motion relative au projet de loi autorisant les visites domiciliaires. "Ce point ne relève pas du ressort de l'intérêt communal, comme en attestent des articles du Code de la démocratie locale.", expose Jean-Luc Crucke qui demande un vote sur cette demande de motion. Vote refusé, majorité contre opposition.
Une opposition qui ne manque pas d'exprimer son mécontentement et sa déception : "C'est d'intérêt communal de savoir ce qui se passe à Frasnes-lez-Anvaing et un peu court de se retrancher derrière des articles de loi. " (Sylvain Uystpruyst, PS) "Le sujet des visites domiciliaires est une compétence fédérale mais nous sommes le pouvoir le plus proche du citoyen." (Michel Delitte, cdH) "Je suis déçu de l'attitude du bourgmestre empêché. On peut tous avoir un point de vue différent mais ne pas en discuter, c'est regrettable et bien dommage pour la démocratie." (Didier Verdoncq, Ecolo)

Le terrain de toutes les interrogations

Autre point supplémentaire, celui déposé par Michel Delitte (cdH) relatif à la présence de billes de caoutchouc sur le terrain synthétique de rugby à Anvaing - dont les travaux sont terminés mais qui n'a pas encore été réceptionné. "De quelles substances sont composées les billes utilisées ? La solution de billes de liège a-t-elle été envisagée ? Dans un souci de précaution, ne serait-il pas nécessaire de rédiger une sorte de consigne de l'utilisation et de l'entretien ?"
Dans un premier temps, l'échevin Pierre Vèche fait le rétroacte du dossier et des solutions envisagées. "L'emploi de billes de liège en fait partie mais comme cela engendrait un surcoût de 100 000 euros alors qu'on a déjà eu pas mal de suppléments et que la Ligue francophone de rugby nous a donné sa bénédiction, nous sommes restés sur le caoutchouc."
Michel Devos (PS), évoque les résultats rassurants d'une étude de l'Agence européenne des produits chimiques tout en exprimant ses craintes : "On est dans l'émotionnel et dans une forme de psychose. Même s'il n'y a pas ou quasi pas de risque, je crains qu'on ne doive enlever les billes de caoutchouc et les remplacer par d'autres car tout le monde (parents, sportifs et responsables communaux) est inquiet."
Didier Verdoncq (Ecolo) va plus loin : "On est au-delà de l'émotionnel. Pour moi, la santé n'a pas de prix. On doit être prudent et ne pas prendre de risques. Surtout quand on sait que le coût des billes de liège est plus proche des 50 000 que des 100 000 euros."
Sébastien Dorchy, l'échevin des Sport, rejoint le conseiller vert mais préconise la patience et l'information en attendant le résultat d'études complémentaires alors que Jacques Dupire donne écho des avis apaisants des professeurs Bernard et Francaux.
Jean-Luc Crucke approfondit la question en signalant, réponses des ministres à l'appui, que la commune a toujours suivi les recommandations de la Région wallonne. "A ce stade, on ne peut rien reprocher à la commune. Tous les éléments à disposition sont plus que rassurants. Nous ne pouvons toutefois pas prendre le risque de jouer avec la santé. Je ne veux pas qu'un parent vienne un jour nous trouver en disant qu'il y a un problème." Et, en s'adressant au collège libéral : "Ne prenez pas le moindre risque pour 50 000 euros !"
S'ensuit le vote de principe de précaution, voté à l'unanimité par l'assemblée.  
 
F.T.