Péruwelz : le prix du sac-poubelle de 60 litres passera à 1,60 € en 2027
Le prix des sacs-poubelle augmentera de 33 % dès l'année prochaine à Péruwelz. Une décision prise pour faire face à la hausse des coûts de gestion des déchets, sans augmenter la taxe immondices. La Ville entend ainsi renforcer le principe du "pollueur-payeur" et encourager l'utilisation des points d'apport volontaire.
Les Péruwelziens devront payer davantage pour leurs sacs-poubelle en 2027. Le conseil communal de ce mercredi 28 octobre a approuvé une augmentation du prix des sacs destinés aux déchets ménagers résiduels. Le sac de 60 litres passera de 1,20 € à 1,60 €, tandis que celui de 30 litres coûtera désormais 0,80 € contre 0,60 € actuellement.
Une hausse qui s'explique par l'augmentation de la facture réclamée aux communes par l'intercommunale Ipalle. Coûts de collecte, carburant, indexation des salaires ou encore fonctionnement des recyparcs : les dépenses ne cessent de grimper.
Pour respecter le principe du "coût-vérité", qui impose de couvrir entre 95 % et 110 % des dépenses liées à la gestion des déchets, la majorité a choisi de ne pas augmenter la taxe immondices, déjà revue à la hausse précédemment.
"On veut faire en sorte qu'on touche le moins possible au portefeuille des habitants de l'entité", explique le bourgmestre Jimmy Ababio (PS). La Ville privilégie donc le principe du "pollueur-payeur" : ceux qui produisent davantage de déchets et doivent acheter des sacs supplémentaires paieront davantage. Les habitants conserveront toutefois leur dotation annuelle comprise dans la taxe : un rouleau pour les personnes isolées et deux pour les ménages.
Les points d'apport volontaire pour faire des économies
Pour réduire la facture, le bourgmestre encourage les habitants à utiliser davantage les points d'apport volontaire (PAV). Le prix d'une ouverture de conteneur pour les déchets résiduels restera fixé à 0,50 €, soit 1,10 € de moins que le nouveau prix d'un sac de 60 litres.
Tous les villages ne disposent cependant pas encore de ces installations. La Ville prévoit d'en aménager quatre supplémentaires en 2027, avec l'ambition de poursuivre leur déploiement dans les années suivantes.
D'autres solutions étaient-elles possibles ?
Au conseil communal, Julie Wits, conseillère indépendante, a exprimé sa crainte de voir les dépôts sauvages se multiplier à la suite de cette augmentation. Une inquiétude également partagée par les conseillers de l'opposition MR/IC.
Denis Renard (MR/IC) s'est notamment interrogé sur les alternatives envisagées par la majorité. "Est-ce que vous avez exploré d'autres solutions, d'autres pistes pour éviter de faire une augmentation si importante ?", a-t-il demandé, évoquant notamment la possibilité d'espacer les collectes à une fois tous les quinze jours. Le conseiller a également soulevé les difficultés que pourraient rencontrer les personnes âgées pour accéder aux PAV.
Jimmy Ababio assure que plusieurs scénarios ont été étudiés, mais qu'une diminution de la fréquence des ramassages ne permettrait pas nécessairement de réduire la facture d'Ipalle. L'autre possibilité aurait été d'augmenter la taxe immondices pour tous les ménages, ce que la majorité a voulu éviter. Quant aux dépôts sauvages, le bourgmestre affirme que les précédentes augmentations n'ont pas entraîné de recrudescence sur le territoire communal.
De son côté, Vincent Palermo (MR/IC) estime que la solution passe avant tout par un changement des habitudes. "Il n'y a qu'un seul remède aujourd'hui, c'est que les gens fassent plus de tri, aillent plus aux PAV", a-t-il insisté, considérant que l'augmentation du prix des sacs constituait, dans les circonstances actuelles, la décision la plus appropriée.
B.D.
