Projet Texo-Deback à Kain : les opposants questionnent les liens entre le chef de cabinet de la bourgmestre et le promoteur

Nouveau développement dans le dossier Texo-Deback à Kain. Le projet prévoit la construction de 120 logements entre la rue Guillaume Charlier et le chemin 34. Il fait l'objet d'une importante contestation depuis plusieurs mois. Plus de 500 citoyens avaient notamment réagi lors de l'enquête publique et plusieurs réunions ont depuis opposé riverains et promoteur.

Cette fois, les opposants interpellent directement les conseillers communaux, qui devraient prochainement être amenés à se prononcer sur une modification de voirie liée au projet.

Des liens professionnels pointés par les opposants

Dans un courrier adressé aux élus, le Groupe d'Opposition au Projet Texo-Deback s'interroge sur la situation d'Alexandre Vachaudez, chef de cabinet de la bourgmestre Marie Christine Marghem.

Les opposants soulignent qu'Alexandre Vachaudez est également administrateur d'Urban Top, une société active notamment dans la consultance en matière d'urbanisme. Ils relèvent que Deback et l'architecte Luc Moulin, impliqués dans le projet de Kain, sont présentés comme partenaires sur le site de la société. " Si la prudence s'impose à ce stade, ... nous ne pouvons qu'être interpellés par une telle proximité ", écrivent les opposants dans leur courrier. Ils estiment qu'il existe une " incompatibilité manifeste " et demandent aux conseillers communaux de ne participer à aucun vote relatif à cette procédure.

Alexandre Vachaudez confirme au Vif avoir travaillé pour Deback

Selon les informations de nos confrères du Vif, Alexandre Vachaudez a travaillé comme consultant indépendant pour Deback sur le projet Texo-Deback lui-même. Il confirme à l'hebdomadaire avoir participé à une réunion consacrée au projet le 10 octobre 2024. " À cette date, je n'exerçais pas encore les fonctions de chef de cabinet ", précise-t-il auprès de nos confrères. Il indique avoir commencé cette fonction en janvier 2025.

Toujours interrogé par Le Vif, Alexandre Vachaudez assure avoir depuis séparé ses responsabilités publiques de ses activités professionnelles privées. " Je n'ai jamais influencé aucune décision, ni favorisé un opérateur ou un projet particulier ", affirme-t-il à l'hebdomadaire.

Nos confrères indiquent toutefois qu'il aurait continué à suivre le dossier après son entrée en fonction comme chef de cabinet et qu'il serait notamment intervenu auprès des riverains en mars dernier concernant une réunion d'information avec le promoteur.

Stefaan Deback a également réagi auprès du Vif. Le promoteur écarte tout traitement de faveur. " Nous n'avons jamais bénéficié de dérogations, en aucune manière ", affirme-t-il à l'hebdomadaire.

Le dossier Texo-Deback doit encore poursuivre son parcours administratif. Les opposants entendent désormais placer la question du rôle du chef de cabinet au centre des prochaines étapes du dossier.