«Trop de points en urgence et des documents reçus tardivement» : à Brugelette, l'opposition dénonce un manque d'information pour préparer les conseils communaux
Les différents partis d'opposition estiment qu'ils n'ont pas toutes les cartes en mains pour exercer leur contrôle démocratique.
Après une trêve estivale, les élus brugelettois se retrouvaient ce jeudi soir. Une séance, qui comptait initialement 12 points à l'ordre du jour avant que le collège communal ne soumette au vote l'ajout de 3 points en urgence. Une pratique légale, mais contestée par l'opposition qui la trouve un peu trop récurrente. "Ces derniers conseils, nous avons énormément de points mis en urgence" déplore Kevin thys (Renouveau Citoyen).
A ce grief s'en ajoute un autre : des documents reçus tardivement ne permettant pas une analyse approfondie. "Les documents ont été transmis ce matin à 11h32. Nous n'avons pas le temps d'étudier, d'analyser et de nous positionner" blâme Michel Niezen (Les Communaux). Et le chef de file de Renouveau Citoyen de compléter "pour les points à l'ordre du jour, il y avait très peu d'annexes et quand il y en a, elles ont été ajoutées hier".
Pour les 3 points concernés, la bourgmestre Isabelle Liégeois (Brugelette Ensemble) a justifié la notion d'urgence. Des explications visiblement insuffisantes au yeux de la minorité qui a voté en bloc contre les ajouts à l'ordre du jour. "J'aimerai juste terminer en rappelant que gouverner c'est prévoir" a conclu Kevin Thys.
Des documents manquants et des excuses
Au moment de voter les subsides aux différentes associations qui agissent sur le territoire brugelettois, la problématique des documents manquants est revenue sur le table. "Je tiens à présenter les excuses du collège communal pour le fait que les pièces n'ont pas été mises à disposition des conseillers, je vous invite cependant à voter les subventions aux associations qui ont rendu leurs justificatifs et qui sont dans l'attente du soutien communal" a débuté Isabelle Liégeois.
"On avait justement demandé aux associations de faire un petit rapport d'activité et sans les consulter nous ne savons pas exercer notre devoir de contrôle. J'entends que vous avez consulté ces dossiers et qu'ils sont complets mais la confiance n'exclut pas le contrôle, j'aimerai pouvoir me faire ma propre opinion" a regretté Kevin Thys. "J'entends bien les remarques et c'est pourquoi je vous ai présenté des excuses pour ce couac mais nous tenons à voter ce point car nous avons des associations qui ont rentré leur dossier et qui sont en attente de subsides" s'est justifiée la bourgmestre.
"Ça nous met dans une situation inconfortable parce qu'on nous demande d'approuver des chose qu'on n'a pas lues. Et si on dit non, on va dire qu'on entrave le secteur associatif. On avait besoin d'expliquer notre courroux par rapport à ce manque d'information" a expliqué Fabrice de Visch (Indépendant). Hormis ces questions de principe, les subsides aux associations n'ont pas souffert de d'autres contestations.
N.J.
