Affaire Dupire : «un manquement éthique qui n'est pas acceptable» pour la section du MR frasnoise

Le 23 septembre dernier, lors d'une conférence de presse, Jacques Dupire annonçait son non-lieu délivré par la chambre du conseil du Tribunal de première instance de Mons.

Pour rappel, après les dernières élections communales, l'ancien bourgmestre faisant fonction et échevin frasnois avait été accusé par la section locale du MR puis par le collège communal d'avoir rédigé de faux certificats médicaux visant à établir des procurations. Plainte en justice avait été déposée. Le médecin et mandataire libéral avait été évincé de ses fonctions et relégué dans l'opposition comme conseiller indépendant.

Une question d'actualité du groupe Horizon Citoyen

Lors du dernier conseil communal, Michel Delitte, le chef de file du groupe Horizon Citoyen, interpellait l'assemblée : "Trouvez-vous normal que les frais d'avocats soient à charge du contribuable frasnois ? Pour Horizon Citoyen, c'est non ! Pour nous, la décision de poursuivre Jacques Dupire est de la seule responsabilité des organes de décision du MR et le parti doit assumer cette responsabilité et les coûts qui en incombent."

"Pas d'autre choix légal" pour le comité MR frasnois

Ce mardi, le comité du MR frasnois réagit à cette interpellation. Dans un communiqué, il indique avoir pris connaissance de la décision de non-lieu à l'encontre de Jacques Dupire. "Ce verdict ne remet cependant pas en cause les décisions politiques prises en janvier 2019 car, si les faits établis n'ont pas donné lieu à une sanction pénale, il n'en demeure pas moins qu'il s'agit d'un manquement éthique qui n'est pas acceptable. Le Collège communal avait le devoir légal de saisir la justice de cette problématique après en avoir informé le conseil communal. Le MR frasnois tient à rappeler que ses élus étaient plus que jamais conscients des critiques auxquelles ils s’exposaient. Ils n’avaient cependant d’autre choix légal."