Brugelette : Isabelle Liégeois nie totalement le manque de transparence pointé par l'opposition
Isabelle Liégeois, bourgmestre de Brugelette (Brugelette Ensemble), était notre invitée dans Politiquement (in)correct. Elle est revenue pour nous sur les critiques venues de l'opposition au sujet d'un manque de transparence.
A Brugelette, l'opposition émet une critique vis-à-vis de la majorité : celle du manque de transparence, en évoquant des PV de collège qui ne sont pas transmis. Alors que ceux du conseil communal prendraient un certain temps aussi. "Effectivement, il y a du retard dans la transmission des PV de collège, reconnaît la bourgmestre. Il y a du retard dans la rédaction des PV de collège. Ce n'est pas nouveau mais ça ne nous dédouane absolument pas [...] Il y a une certaine obligation effectivement à délivrer les PV aussi tôt que possible. Par contre, les conseillers communaux jugent qu'ils ont un manque de transparence, mais ça je le nie totalement. Parce qu'on a créé des commissions, notamment une commission Finances, donc ils ont des informations plus tôt que ce qui est prévu avec le conseil communal. Ils ont deux fois 7 jours pour avoir les informations, au lieu d'une fois 7 jours. Tout conseiller peut toujours prendre rendez-vous à l'administration et venir consulter les dossiers. C'est aussi la responsabilité d'un conseiller".
Mais n'est-ce pas plus compliqué de pouvoir accéder aux documents lorsqu'on est dans l'opposition, notamment en termes de temps à pouvoir y consacrer à côté de son travail ? "Ce n'est pas plus compliqué, non. Je veux dire qu'il faut plus se bouger, c'est ça la différence entre être dans la majorité et dans l'opposition [...] Ce qui est plus facile quand on est dans la majorité, c'est qu'on est plus souvent sur place. Mais je ne pense pas avoir plus de temps en étant bourgmestre que lorsque j'étais dans l'opposition. Je pense que c'est une question aussi de prendre le temps. Il faut prendre du temps pour venir consulter les dossiers".
Une charte de transparence
Lors du conseil communal de septembre, l'opposition a profité d'un surnombre par rapport à la majorité pour faire passer une charte des transparences. La majorité va-t-elle jouer le jeu et la faire respecter ? "Comme je l'ai dit lors du conseil communal, on a déjà demandé un premier avis juridique, explique Isabelle Liégeois. Il y a des choses qui sont un peu en contradiction ou pas tout à fait alignées, que ce soit avec le code de démocratie locale ou avec notre règlement d'ordre intérieur. Nous devons encore l'analyser et voir comment notre ROI va être aménagé pour faire rentrer certains aspects de cette charte".
La bourgmestre précise que cette analyse n'est pas là pour éviter de rapidement mettre en place la charte. "Ce n'est pas une question de gagner du temps. La charte a un impact aussi sur les services communaux. Il faut donc que les services s'organisent. La directrice générale a relevé certaines difficultés qui vont avoir lieu. Je prends un bête exemple : dans la charte telle qu'elle a été votée, il y a des délais à respecter. Il faut savoir que dans l'administration, les délais ne sont pas toujours respectés parce qu'il faut analyser des dossiers et il faut parfois aller chercher des informations à gauche et à droite. Les services communaux ne sont pas là à attendre qu'on leur pose des questions, ils ont aussi du travail. Et donc il y a aussi une certaine priorité, qui est donnée ou pas, à ces questions".
La bourgmestre s'engage en tout cas à tendre la main suite à cette charte. "Ceux qui me connaissent ou qui connaissent un peu ma personnalité savent que je suis quelqu'un de très ouverte. J'accepte la critique et je me remets en question. Oui, il y a des choses qui sont bonnes à prendre dans cette charte. Maintenant, il faut adapter notre ROI en fonction, pour ne pas avoir de contradictions. Une solution sera-t-elle trouvée dans les 6 prochains mois ? Oui certainement".
Le schéma de développement communal
Ce qui était également sur la table du conseil communal et qui est problématique à Brugelette, concerne le schéma de développement communal. Le conseil a approuvé le cahier des charges, avant de donner un accord de principe. Serait-ce de l'amateurisme ? "C'est effectivement un flop dans la procédure, on le reconnaît tout à fait et j'en prends la responsabilité, glisse la bourgmestre. Maintenant, il n'y a pas de grosse casse puisqu'on va pouvoir prendre la décision de démarrer un SDC".
Heureusement, cela ne devrait pas impacter les subsides. "Apparemment nous ne courrions pas de risques par rapport aux subsides, puisqu'il n'y a pas de calendrier arrêté pour prendre cette décision".
Est-ce malgré tout une tâche dans le bulletin de la majorité ? "C'est une tâche, comme tout flop qu'il peut y avoir en politique. Mais je pense que ceux qui n'ont aucun flop peuvent se compter sur les doigts de la main".
L.C.