Modernisation de l'éclairage public à Beloeil : le conseiller Hubert Willems demande la suppression de points lumineux problématiques pour la biodiversité

Le conseil communal de Beloeil a validé, mercredi soir, une nouvelle étape dans la modernisation de son éclairage public. Cette sixième phase prévoit le remplacement de 181 points lumineux dans les villages de Basècles et Ellignies-Sainte-Anne.

L'objectif est clair : améliorer l'efficacité énergétique des installations, tout en poursuivant un programme entamé depuis plusieurs années à l'échelle de la commune.

" Le remplacement permet déjà des économies d'énergie significatives ", a rappelé le bourgmestre Bastien Marlot (MR+), en présentant le dossier. Le coût net de l'opération s'élève à un peu plus de 60.000 euros, financé via le budget extraordinaire 2026.

Cette phase s'inscrit dans un plan global de modernisation de l'éclairage public communal. " Nous sommes déjà bien avancés ", a précisé le bourgmestre. " Il restera encore quatre phases pour couvrir l'ensemble du territoire. "

Supprimer des points lumineux éloignés des habitations ?

Si le projet ne suscite pas d'opposition de principe, il a néanmoins donné lieu à un débat sur ses implications environnementales.

Le conseiller communal Hubert Willems (L'Essentiel) a attiré l'attention sur certains points lumineux identifiés comme problématiques pour la biodiversité. S'appuyant sur les données de WalOnMap, il évoque plusieurs installations situées notamment à Ellignies-Sainte-Anne (rue Monplaisir) et à Basècles (rue de Condé et rue des Carrières).

" Les éclairages LED présentent des avantages, mais produisent une lumière blanche qui peut nuire à certaines espèces locales ", souligne-t-il.

Le conseiller propose dès lors d'aller plus loin que le simple remplacement, en envisageant la suppression de certains points jugés inutiles. " C'est une mesure concrète et rapide pour agir en faveur de la biodiversité, tout en réalisant des économies d'énergie. "

Une proposition que l'exécutif communal n'écarte pas, tout en appelant à la prudence.

" Nous pouvons envisager la question et analyser ces points ", répond Bastien Marlot. " Mais nous devons aussi tenir compte de la sécurité, de la tranquillité des riverains et de la nécessité de maintenir un éclairage à proximité des habitations. "

Le bourgmestre insiste sur la nécessité d'une approche équilibrée : " La commune reste la mieux placée pour évaluer les besoins sur son territoire. Nous allons examiner la situation, notamment avec l'avis de la police. "

Une analyse plus approfondie sera donc menée avant toute décision. " Nous sommes sensibles aux arguments liés à la biodiversité ", conclut-il, " mais chaque situation doit être étudiée au cas par cas. "