Bassin d'orage du Billemont à Celles : pourquoi le dossier reste-t-il bloqué ?

Attendue depuis plusieurs années pour protéger Molenbaix des inondations, la zone d'immersion temporaire du Billemont reste bloquée par un désaccord sur les compensations accordées à un agriculteur. Le dossier doit être soumis au conseil provincial le 24 novembre, avec un vote sur l'expropriation pour cause d'utilité publique.

La Province de Hainaut, qui pilote le projet, a proposé une indemnisation aux propriétaires et aux exploitants des terrains concernés. À cette offre s'ajoute une compensation communale de 1.500€ par hectare et par an, sur présentation d'une facture de fourrage de maïs. Cette aide doit permettre aux agriculteurs de maintenir leur cheptel malgré la perte de surface agricole, en attendant de pouvoir disposer de terres de remplacement.

Pour l'échevine chargée de l'agriculture et de la lutte contre les inondations, Axelle Chantry, cette proposition constitue un effort supplémentaire de la commune pour débloquer le projet.

Des accusations contestées par Véronique Durenne

Mais le différend a pris une tournure politique. L'un des deux agriculteurs, celui qui refuse l'aide communale présentée en l'état, est l'époux de Véronique Durenne, ancienne bourgmestre de Celles et actuelle députée wallonne. La majorité accuse cette dernière d'utiliser ses relais pour entraver l'avancement du dossier.

Véronique Durenne juge ces accusations diffamatoires. Elle affirme que son mari a donné son accord sur le principe de la réalisation du bassin d'orage, à condition de bénéficier d'une indemnisation équitable. Une condition qui, selon son mari, n'est pas remplie par l'offre actuelle puisqu'il souhaite recevoir un versement unique de 30.000€.

L'expropriation soumise au conseil provincial

Faute d'accord, le dossier doit désormais passer en commission provinciale avant d'être présenté au conseil provincial le 24 novembre. Les conseillers seront invités à se prononcer sur une expropriation pour cause d'utilité publique.

Pour les habitants exposés aux inondations, l'enjeu reste la réalisation de cet aménagement. La commune avait évoqué des travaux en 2027, un calendrier que la poursuite du différend risque de compromettre.